1. Título del artículo de revisión narrativa. Indique claramente el tema central de la revisión.

1.a. Nombre del (los) autor (autores): ingrese primero los apellidos, seguido de una coma, luego los nombres.

1.b. Ingrese el código ORCID del (los) autor (autores). Puede buscar su código ORCID aquí: https://orcid.org/

1.c. Ingrese la afiliación del (los) autor (autores): indique la institución principal a la que pertenece.

2. Presente un resumen del artículo que incluya el tema revisado, la importancia del problema, el objetivo de la revisión, los principales argumentos desarrollados y las conclusiones.

3. Justificación de la importancia del artículo: justifique explícitamente la importancia del tema para los lectores de la revista. Explique el problema clínico, científico, académico o institucional que motiva la revisión, así como los vacíos de conocimiento o preguntas no resueltas.

4. Objetivos o preguntas de la revisión: formule uno o más objetivos concretos o preguntas específicas que serán abordadas en la revisión.

5. Describa la búsqueda de literatura realizada. Indique bases de datos, fuentes consultadas, términos de búsqueda, periodo de búsqueda y criterios utilizados para seleccionar la literatura incluida.

6. Referencias y sustento bibliográfico: asegúrese de que las afirmaciones principales o argumentos clave del artículo estén respaldados por referencias bibliográficas pertinentes.

7. Razonamiento científico: desarrolle el razonamiento científico del artículo utilizando evidencia apropiada para el tema. Cuando corresponda, indique el tipo de estudios utilizados, por ejemplo, ensayos clínicos, estudios observacionales, estudios cualitativos, revisiones sistemáticas u otros diseños.

8. Presentación adecuada de datos: presente los datos relevantes de forma apropiada. Cuando corresponda, incluya medidas absolutas y relativas, tamaños de efecto, intervalos de confianza, datos clínicamente relevantes y resultados centrales para el argumento del artículo.

9. Discuta los principales hallazgos o argumentos de la revisión en relación con la literatura existente.

10. Explique las limitaciones de la revisión narrativa, incluyendo posibles sesgos en la selección de literatura, ausencia de búsqueda sistemática o limitaciones de la evidencia disponible.

11. Presente las principales conclusiones de la revisión en uno o más párrafos, procurando que respondan a los objetivos o preguntas planteadas.

12. Bibliografía en formato VANCOUVER. Puede usar: https://www.bibguru.com/es/c/generador-citas-vancouver/.

Adjuntar figuras y tablas

Archivos de imagen de hasta 1.5 MB cada uno. Cada archivo debe tener su nombre como se lo cita en el documento. Ej: Tabla1.jpg, Figura1.jpg