PERSPECTIVAS

El presente y futuro de la investigación en psicología en el Ecuador

The Present and Future of Psychological Research in Ecuador

PhD. Byron Fernando Bustamante Granda 1A

    1. Grupo de Investigación Bienestar, Salud y Sociedad, Escuela de Psicología y Educación, Universidad de Las Américas, Quito, Ecuador

ORCID: 0009-0000-6056-2417

Compartir

Ver en PDF

Palabras Clave: Aspergilosis pulmonar invasiva, Aspergillus fumigatus, inmunosuprimidos.

Keywords: Invasive pulmonary aspergillosis, Aspergillus fumigatus, immunosuppressed

Fecha recepción: 06-07-2026
Fecha aceptación: 23-07-2026
Fecha publicación: 13-08-2026
DOI:

Visualizaciones totales a este artículo: 6

Este artículo de perspectiva tiene como propósito realizar un análisis narrativo y prospectivo de la investigación en psicología en Ecuador, y destacar algunas investigaciones recientes que se han realizado en los últimos cinco años en líneas de investigación emergentes, así como delinear desafíos para el futuro de esta ciencia en el país.

En la época de bonanza en investigación en Ecuador se incrementó la producción científica en todas las áreas de la ciencia en 5.16 veces entre 2006 y 2015 (1),  con más del 80% de publicaciones realizadas en colaboración internacional reflejando una posible dependencia de recursos externos (2) y con producción científica en Scopus que desde 2001 al 2020 tendía a desarrollarse principalmente en revistas de cuartiles 3 y 4 (3).

Sin embargo, la investigación en psicología en Ecuador ha mostrado un marcado crecimiento durante la última década. Un análisis bibliométrico exploratorio de Scopus, que incluyó artículos con afiliación ecuatoriana clasificados en el área temática de Psicología, identificó 1128 artículos publicados desde 1982 hasta 14 de agosto de 2026, pasando de una producción de hasta máximo 2 artículos al año hasta el 2014, a 212 artículos en el año 2025 (Ver figura 1). Aunque existe este incremento de producción, la investigación en psicología aún enfrenta desafíos similares a otros países iberoamericanos (4,5) y de otras regiones del mundo (6).

Los avances en investigación en psicología son socialmente relevantes, puesto que es una de las profesiones más demandadas en Ecuador (7), y actualmente enfrenta desafíos en su regulación, garantía de calidad, e inversión al igual que en otros países latinoamericanos (8–11). Sin embargo, los datos de colaboración internacional registrados en Scopus desde 1982 hasta el 14 de agosto de 2026, muestran que los principales países colaboradores fueron España (n= 446), Chile (n=214) y Estados Unidos (n=175), y estos aportes internacionales, junto al mayor énfasis en la investigación en las facultades de psicología en Ecuador, están contribuyendo a que esta ciencia avance (11).

Figura 1: Evolución anual de artículos de psicología con afiliación ecuatoriana indexados en Scopus.

Nota: Fuente base de datos Scopus consultada 14 de agosto de 2026, filtros usados: Ecuador como país de afiliación, Psicología como área temática, Artículos como tipo documental, desde 1982 hasta 14 de agosto de 2026.

Algunos artículos de los últimos cinco años en psicología en Ecuador, permiten identificar varias líneas de creciente interés como: psicología de la violencia y el trauma (12), salud mental en contextos de desastres (13), salud mental en universitarios (14), diversidad sexual y parentalidad (15), salud mental en grupos de riesgo laboral (16–18), estudios psicométricos (19,20), protocolos de investigación sobre monitoreo de resultados en psicoterapia (21), psicología de la salud y cuidados paliativos (22), migración y salud mental (23,24) entre otros.

Metodológicamente y operativamente, la investigación en psicología necesita superar desafíos como: incorporar marcos psicosociales en los análisis cuantitativos y cualitativos en psicología jurídica (25); generar investigación con enfoque territorial priorizando la investigación en áreas rurales y vulnerables caracterizadas por menor acceso a servicios de salud mental y por variables socioculturales poco exploradas (11,13); incrementar la inversión de recursos para fortalecer el ecosistema de ciencia y tecnología, así como para solventar los altos costos de producción científica de calidad en psicología (26), debido a que la falta de presupuestos limita el impacto de la producción científica . Superar estos desafíos podría mejorar la adaptación crítica y pertinencia cultural de las investigaciones en ciencias del comportamiento, y mejorar la capacidad de comprensión de las dinámicas psicosociales del Ecuador y sus comunidades que se caracterizan actualmente por problemas graves de violencia social (12).

Por otro lado, en psicología existen varias oportunidades para mejorar:

La colaboración internacional sigue siendo una vía para fortalecer la investigación (2).

El interés creciente en la investigación psicológica nacional, aunque su aplicación en la práctica clínica sigue siendo limitada (10).

Los cambios en los marcos teóricos predominantes en la formación de los psicólogos ecuatorianos, pasando del predominio de las teorías psicoanalíticas hacia otros enfoques como el cognitivo-conductual (9).

El desarrollo de perspectivas teóricas orientadas a comprender la salud mental comunitaria desde la justicia social, la interseccionalidad, incluyendo aportes de la Psicología de la Liberación y la Psicología Crítica en Ecuador y Latinoamérica (27,28).

El crecimiento regional de dos áreas de investigación con potencial para el contexto ecuatoriano como son la psicología del desarrollo y la psicología ambiental, puesto que enfocan su atención a desafíos ecológicos y sociales únicos de nuestra época (29,30).

Asimismo, la inteligencia artificial (IA) y la telepsicología están transformando la investigación y la práctica al facilitar el análisis de grandes volúmenes de datos, la detección temprana de problemas de salud mental y el acceso a servicios psicológicos en poblaciones geográficamente dispersas. Sin embargo, estos avances también plantean desafíos éticos relacionados con la privacidad y protección de datos, la transparencia de los algoritmos y la presencia de sesgos que podrían afectar la validez de las conclusiones y la equidad de las intervenciones (31).

Conclusión

En síntesis, la investigación en psicología en Ecuador ha experimentado un marcado crecimiento en la última década y una creciente diversificación temática; sin embargo, aún persisten desafíos estructurales que condicionan su consolidación científica y su impacto social.

De cara al futuro, resultará prioritario:

a) Los organismos encargados del financiamiento a universidades, institutos e investigadores, deben incrementar la inversión nacional en investigación, desarrollo e innovación en ciencias del comportamiento, para reducir la dependencia de recursos externos (4).

b) Fortalecer la formación metodológica avanzada, promoviendo diseños longitudinales, experimentales, multicéntricos y análisis de datos complejos.

c) Desarrollar marcos teóricos e instrumentos culturalmente pertinentes que permitan comprender las realidades psicológicas de los diversos grupos sociales y territoriales del país.

d) Establecer como una prioridad de investigación para los próximos años los estudios en poblaciones rurales, indígenas, afroecuatorianas y otros grupos históricamente subrepresentados (11,13).

e) Promover una mayor articulación entre investigación, práctica profesional y formulación de políticas públicas basadas en evidencia.

f) Consolidar redes nacionales e internacionales de colaboración científica que favorezcan el liderazgo ecuatoriano en proyectos regionales.

g) Responder a problemáticas emergentes como la crisis de salud mental asociada a la violencia social, la migración, el cambio climático, la transformación digital y el uso de inteligencia artificial en los procesos psicológicos y en la atención profesional.

h) Para incorporar herramientas basadas en IA en psicología se requieren marcos regulatorios y metodológicos rigurosos que garanticen un uso responsable, seguro y científicamente fundamentado.

Afrontar estos desafíos permitirá que la psicología ecuatoriana avance hacia una producción científica más autónoma, ética, pertinente y comprometida con las necesidades sociales del país y de América Latina.

Referencias

  1. Castillo JA, Powell MA. Análisis de la producción científica del Ecuador e impacto de la colaboración internacional en el periodo 2006-2015. Rev Esp Doc Cient. 2019;42(1):e226. doi:10.3989/redc.2019.1.1567.
  2. Castillo JA, Powell MA. Research productivity and international collaboration: a study of Ecuadorian science. J Hispanic High Educ. 2020;19(4):369-387. doi:10.1177/1538192718792151.
  3. Rodríguez V, Flores-Sanchez M, Zambrano CH, Rincón L, Paz JL, Torres FJ. Analysis of Ecuador’s SCOPUS scientific production during the 2001-2020 period by means of standardized citation indicators. Heliyon. 2022;8(4):e09329. doi:10.1016/j.heliyon.2022.e09329.
  4. Vera-Villarroel P, López-López W, Lillo S, Silva LM. La producción científica en psicología latinoamericana: un análisis de la investigación por países. Rev Latinoam Psicol. 2011;43(1):95-104. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rlps/v43n1/v43n1a08.pdf
  5. Osca-Lluch J, Miguel S, González C, Peñaranda-Ortega M, Quiñones-Vidal E. Cobertura y solapamiento de Web of Science y Scopus en el análisis de la actividad científica española en psicología. An Psicol. 2013;29(3):1025-31. doi:10.6018/analesps.29.3.154911.
  6. Tortella-Feliu M, Baños RM, Barrantes N, Botella C, Fernández-Aranda F, García-Campayo J, et al. The challenge of psychological research on mental health. Clin Salud. 2016;27(1):37-43. doi:10.1016/j.clysa.2016.02.001.
  7. Lima-Rojas D, Ramos-Noboa MI. Demanda y empleabilidad de la psicología en Ecuador: análisis para su oferta académica. Enseñ Invest Psicol. 2020;2(2):179-189. doi:10.62364/vvcyyy61.
  8. Zúñiga C, Reyes F. Psychology in Chile: overview and future challenges. In: The handbook of international psychology. London: Routledge; 2024. p. 175-180. doi:10.4324/9781315682945-34.
  9. Neufeld CB, Vaz de Carvalho A. Latin America. In: Gelo OCG, Pritz A, Rieken B, editors. International perspectives on psychotherapy. Cham: Springer; 2017. p. 121-137. doi:10.1007/978-3-319-56194-3_6.
  10. de la Parra G. Psychotherapy research in developing countries: the case of Latin America. Psychother Res. 2013;23(6):609-623. doi:10.1080/10503307.2013.830794.
  11. León-Ron V, Cazares MF, Limaico GA. Psychology in Ecuador. In: The handbook of international psychology. London: Routledge; 2024. p. 187-192. doi:10.4324/9781315682945-36.
  12. Capella M, Rodas JA. Psychology and necropolitics: a critical analysis of «high-impact» publications on violence in Ecuador. Interam J Psychol. 2024;58(3):e1977. doi:10.30849/ripijp.v58i3.1977.
  13. Lema Balla JR, Cedeño Morales FE, Alchundia Mendoza MN. Impact of clinical psychology in emergencies and disasters in Ecuador and other global crises. Salud Cienc Tecnol. 2025;5:e1803. doi:10.56294/saludcyt20251803.
  14. Sánchez X, Carrera P, Merchán I, Jimbo-Sotomayor R, Manzano A, Araujo V. Depression, anxiety, and lifestyle behaviors in Ecuadorian medical students: a multivariable approach. J Affect Disord Rep. 2026;25:101106. doi:10.1016/j.jadr.2026.101106.
  15. Hermosa-Bosano C, Hidalgo-Andrade P, Parra-Gaete C, Riera-Negre L. Parenting aspirations of lesbian, gay, bisexual, and heterosexual childless individuals in Ecuador. LGBTQ+ Fam. 2025;21(2):131-148. doi:10.1080/27703371.2024.2393109.
  16. Bustamante-Granda BF, Rodríguez-Hidalgo C, Cisneros-Vidal A, Rivera-Rogel D, Torres-Montesinos C. Ecuadorian journalists mental health influence on changing job desire: a cross-sectional study. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(19):10139. doi:10.3390/ijerph181910139.
  17. Ruisoto P, Ramírez MR, García PA, Paladines-Costa B, Vaca-Gallegos SL, Clemente-Suárez VJ. Social support mediates the effect of burnout on health in health care professionals. Front Psychol. 2021;11:623587. doi:10.3389/fpsyg.2020.623587
  18. Hidalgo-Andrade P, Paz C, Unda-López A, Osejo-Taco G, Vinueza-Cabezas A. Exploring barriers and facilitators of different work modalities from employees’ perceptions: insights from workers and recommendations for organizations. J Manag Dev. 2024;43(3):357-373. doi:10.1108/JMD-07-2023-0221.
  19. Moreta-Herrera R, Reyes-Valenzuela C, Villagrán L, Gaibor-González I, López-Castro J. Estructura factorial del Cuestionario Bienestar Psicológico de Ryff en una muestra de universitarios ecuatorianos. Rev Psicol. 2021;30(1):1-12. doi:10.5354/0719-0581.2021.55410.
  20. Moreta-Herrera R, Dominguez-Lara S, Vaca-Quintana D, Zambrano-Estrella J, Gavilanes-Gómez D, Ruperti-Lucero E, et al. Psychometric properties of the General Health Questionnaire (GHQ-28) in Ecuadorian college students. Psihol Teme. 2021;30(3):573-590. doi:10.31820/pt.30.3.9.
  21. Paz C, Benalcázar-Betancourt I, Valdiviezo-Oña J, Evans C. Generating practice-based evidence for common mental health problems using routine outcome monitoring: a protocol for a longitudinal naturalistic study in Ecuadorian mental health services. BMJ Open. 2026;16(5):e115254. doi:10.1136/bmjopen-2025-115254.
  22. Fleckner J, Cervantes M, Hidalgo-Andrade P, Pastrana T. Access to cancer pain management in Ecuador from health workers’ perspective: a qualitative study. Pain Manag. 2023;13(4):219–32. doi:10.2217/PMT-2023-0023.
  23. Keating C, Treves-Kagan S, Buller AM. Intimate partner violence against women on the Colombia Ecuador border: a mixed-methods analysis of the liminal migrant experience. Confl Health. 2021;15(1). doi:10.1186/S13031-021-00351-Y
  24. Aranda Z, Bonz A, Armijos A, Angulo A, Greene MC. Manifestation, causes and approach to mental distress among the population of migrant and refugee women in Ecuador and Panama: a qualitative study with key informants. Int J Equity Health. 2025;24(1). doi:10.1186/S12939-025-02455-W.
  25. Jácome Cordones JO, León Rodríguez IX, Campaña Muñoz LC, Jiménez Martínez RC. La investigación y publicación en la Psicología jurídica. Bibliotecas Anales Investig. 2023;19(2):25-33. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.14330/CLA01000534033
  26. Peñaranda-Ortega M, González-Sala F, Osca-Lluch J. Estimación de los costes de publicación en revistas científicas indexadas en JCR en 2017 y 2018: el caso de la Psicología. Rev Esp Doc Cient. 2021;44(4):e303. doi:10.3989/redc.2021.4.1819.
  27. Capella Palacios M, Jadhav S. How coloniality shapes the making of Latin American psychologists: ethnographic evidence from Ecuador. Int Rev Psychiatry. 2020;32(4):348-358. doi:10.1080/09540261.2020.1761777.
  28. Gutiérrez G, Landeira-Fernández J. Psychological research in Latin America: current and future perspectives. In: Gutiérrez G, Landeira-Fernández J, editors. Psychology in Latin America: current status, challenges and perspectives. Cham: Springer; 2018. p. 7-26. doi:10.1007/978-3-319-93569-0_2.
  29. Koller SH, De Morais NA. Developmental psychology in Latin America. In: Gutiérrez G, Landeira-Fernández J, editors. Psychology in Latin America: current status, challenges and perspectives. Cham: Springer; 2018. p. 77-89. doi:10.1007/978-3-319-93569-0_5.
  30. Urbina-Soria J, Moyano-Díaz E. Environmental psychology in Latin America. In: Steg L, de Groot JIM, editors. Environmental psychology: an introduction. 2nd ed. Hoboken (NJ): Wiley-Blackwell; 2018. p. 251-259. doi:10.1002/9781119241072.ch25.
  31. Gordon SF. Artificial intelligence and psychology: balancing innovation and ethics. Psicol Iberoam. 2025;33(1):e331859. doi:10.48102/pi.v33i1.859.

Cómo citar el presente artículo:

Bustamante B. El presente y futuro de la investigación en psicología en el Ecuador. Perspectivas. Indexia. Agosto 2026.

Todos los artículos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC-BY 4.0), lo que permite compartir y adaptar el contenido siempre que se dé el crédito adecuado a los autores y a la revista.

Artículos Recientes